Category: Niels Bolding

Det har været en stor oplevelse at være en del af et stærkt og engageret hold i Dansk Folkeparti gennem hele valgperioden. Resultatet med markant fremgang og et solidt mandattal er et tydeligt tegn på, at strategien har båret frugt, og at samarbejdet har fungeret på højeste niveau.

Fra min første samtale på Christiansborg og helt frem til valgets afslutning har processen været både professionel og inspirerende. Internt har samarbejdet været præget af stor respekt, engagement og fælles retning.

Min egen valgkamp har været noget helt særligt. Med to helt små børn på 0 og 1 år, valgte vi som familie at stå sammen om opgaven.

Det betød blandt andet, at jeg førte valgkamp med min ene søn på armen – både på tankstationer, til vælgermøder og i mødet med borgerne. Vores familieindsats har været en kæmpe oplevelse, jeg vil se tilbage på med stor glæde.

Jeg skylder en stor tak til min partner for både støtte, engagement og for at stå bag kameraet gennem hele forløbet. Det har gjort en verden til forskel.

Jeg stiller mig klar til næste valg og har nu tid til langt bedre forberedelse. Denne gang var uden valgplakater og SoMe indhold og processen har givet mig meget erfaring som kan blive en gevinst næste gang.

Folketingsvalget 2026 viser med al tydelighed, hvor skrøbeligt et moderne demokrati er blevet når man samler alverdens ingredienser i samme gryde.

Det nye folketing ligner et politisk kludetæppe, hvor partier og vælgere trækker i vidt forskellige retninger, og hvor kompromiser ikke længere er noget, man bare “finder”, men nærmer sig det umulige.

Valget 2026 viser hvor svært det er at skabe fælles retning i et samfund, der rummer mange forskellige værdier, livssyn og kulturelle baggrunde.

Når mennesker ser verden gennem vidt forskellige linser, bliver det politiske maskinrum naturligt mere fragmenteret. Det er netop den udfordring Dansk Folkeparti har peget på, når de mener, at man ikke uden videre kan blande alle mulige religioner, traditioner og verdensopfattelser i samme gryde og forvente, at det hele smelter sammen til en harmonisk helhed. Valget bliver dermed ikke kun et spørgsmål om mandater, men også et spejl af en bredere debat om sammenhængskraft, fælles normer og hvor meget forskellighed et samfund kan rumme, før det begynder at knage.

så kom valgdagen og som annonceret fik vi sænket priserne fra 7-10

Rigtig god valgdag til alle

Moderaterne var med til at love, at chokolade- og sukkerafgifterne skulle fjernes. Alligevel trækker de nu løftet tilbage og vælger at beholde afgifterne med henvisning til sundhed og nye politiske prioriteringer. Det efterlader virksomheder, der allerede havde indrettet sig efter aftalen, i et økonomisk tomrum.

Samtidig står Dansk Folkeparti som den klare modpol. DF ønsker afgifterne fjernet, fordi de mener, at de rammer almindelige danskere, skader danske virksomheder og øger grænsehandlen. Hvor Moderaterne laver en U‑vending, fastholder DF en konsekvent linje om lavere afgifter og bedre vilkår for erhvervslivet.

Og vælgerne bør huske én ting: Først forsvandt store bededag – nu forsvinder løftet om lavere afgifter.

FGU Trekanten havde inviteret til valgtaler, og derfor mødte jeg i dag frem for at fortælle skolen om vores politik i DF, og svare på spørgsmål fra eleverne og få en rundvisning på skolen.

FGU Trekanten er en forberedende grunduddannelse, der hjælper unge, som ikke er klar til en ungdomsuddannelse, videre gennem praktisk undervisning, støtte og tydelige rammer.

I Dansk Folkeparti lægger vi vægt på, at unge i denne målgruppe skal mødes med faste strukturer, ansvarlighed og ro i læringsmiljøet.

Vi prioriterer især praktiske og erhvervsrettede veje, klare forventninger og et trygt fællesskab, hvilket harmonerer med FGU’ens fokus på nærhed, overskuelige forløb og hjælp til at skabe retning i livet.

En af de super seje elever er 18 årige Natalie, der som nybagt mor kan få bilerne på vejene igen – imponerende 👏

En demokratidag på SOSU‑skolen på Fyn tog en overraskende drejning, da flere elever med rødder i blandt andet Pakistan og Libanon gav udtryk for forståelse for Dansk Folkepartis hårde linje over for personer, der ikke ønsker at bidrage til Danmark. Det fortæller DF’s folketingskandidat Niels Bolding, som deltog i arrangementet.

Eleverne havde forberedt oplæg om, hvad der betyder noget for dem i en valgkamp, og efter præsentationerne fulgte en åben dialog mellem de fremmødte politikere og de studerende. Ifølge Bolding var tonen langt fra den konflikt, der ofte præger integrationsdebatten i offentligheden.

> “Der var ingen konfrontationer. Tværtimod ville eleverne gerne forstå, hvad vi mener – og flere mente, at DF ofte bliver misforstået,” siger han.

Samtalerne kom især til at handle om, hvordan Dansk Folkeparti kan kommunikere sin politik mere klart og mindre skarpt i formen, uden at ændre på substansen. Flere elever efterspurgte en mere tilgængelig formidling, så budskaberne ikke drukner i debatstøj.

Demokratidagen gav dermed et sjældent indblik i, hvordan unge med forskellige baggrunde møder politiske budskaber – og hvordan dialog i øjenhøjde kan skabe nuancer i en ellers polariseret debat.

Selvom man kan være uheldig at bo ved siden af en Karen, så skal nybyggeri stadig være udført så ordentligt, at støjgener ikke bliver en del af hverdagen.

Når borgere flytter ind i nye boliger, skal de kunne forvente ro, komfort og kvalitet – ikke gennemgående vægge, rungende etagedæk eller installationsstøj, der gør det svært at leve et almindeligt liv. Det er helt rimeligt at kræve, at byggeriet lever op til de standarder, som lovgivningen allerede foreskriver, og at kvaliteten sikres i selve udførelsen, hvor fejlene typisk opstår.

Vi ønsker ikke at læsse flere lag af papirarbejde, skemaer og bureaukrati ned over byggebranchen. Men vi ønsker, at de krav, der allerede findes, bliver overholdt i praksis.

Derfor skal kvalitetssikringen være målrettet, enkel og effektiv – ikke tung og administrativ. Det handler om at sikre ordentligt byggeri, ikke om at skabe flere regler.

Og netop her ligger det politiske fokus, som Dansk Folkeparti ofte fremhæver: Reglerne skal være til at forstå, bureaukratiet skal holdes nede, og borgerne skal kunne bo trygt og tåleligt i deres hjem. Det er en balance mellem sund fornuft, ansvarlighed og respekt for de mennesker, der hver dag lever med konsekvenserne af dårlig udførelse. Det er den balance, vi skal insistere på i nybyggeriet.

Når Lars Løkke Rasmussen begynder at udtale sig om rygning på en måde, der får fakta til at pakke kufferten og forlade rygeområdet, så bliver man næsten helt rolig ved tanken om en tidligere pensionsalder for selv sundhedsministre!

For det er jo ikke bare forkert – det er direkte imponerende, hvor langt man kan komme væk fra virkeligheden, når man ellers har haft nøglerne til hele sundhedsområdet. Man skulle tro, at en tidligere sundhedsminister havde en vis grundforståelse for, hvad der er fakta, og hvad der er… lad os kalde det kreativ fortolkning. Men nej. Det er som at se en tidligere kok insistere på, at man sagtens kan lave bearnaise af opvaskemiddel, “for det skummer jo fint”. Det er ikke bare forkert. Det er dumt. Og det er bekymrende, når det kommer fra én, der burde vide bedre.

Når den slags logik bliver brugt som politisk argumentation, så begynder man at frygte, hvad det næste bliver. Måske skal vi til at spise havregryn med håndsprit, fordi “det renser godt ud”. Eller børste tænder i sæbe, fordi “det virkede for nogen engang i 60’erne”. På det niveau bliver en tidlig pensionsalder næsten en humanitær indsats – ikke for borgerne, men for politikerne selv.

Tidligere sundhedsminister mangler grundlæggende viden, når han i et interview giver indtryk af, at nogle cigaretter skulle være lettere at stoppe med end andre.

Lars Løkke Rasmussen (M) har med sine udtalelser skabt en debat, der hurtigt er blevet til en kritik af hans forståelse for helt basale sundhedsfakta. Ifølge sundhedseksperter findes der ingen cigarettyper, der er mindre afhængighedsskabende end andre, og alle former for tobak indeholder stoffer, der gør det svært at stoppe.

Derfor vækker det særlig opsigt, at netop en tidligere sundhedsminister formidler en forestilling, der ikke har nogen faglig forankring. Kritikken går på, at hans udtalelser risikerer at normalisere rygning og skabe tvivl om veldokumenteret viden, som sundhedsmyndigheder og organisationer har brugt årtier på at formidle.

Når en toppolitiker fremstiller rygning som noget, der kan gradbøjes i skadelighed, underminerer det det oplysningsarbejde, der skal beskytte især unge mod at begynde at ryge, og det stiller det helt oplagte spørgsmål.

Hvordan kan en tidligere sundhedsminister være så afsporet i grundlæggende viden inden for hans tidligere område?

Ni Gazelle‑priser i træk er så usædvanligt og en imponerende bedrift. For Ordbogen.com blev de ni statuetter et symbol på en virksomhed, der ikke bare voksede – men som gjorde det med en vedholdenhed, der minder om de stejle stigninger i La Marmotte, som Peter Revsbech har forceret på sin cykel.

For ham er der en klar parallel fra bjergene i Alperne og kampen mod amerikanske tech‑giganter som kræver udholdenhed, strategi og en urokkelig tro på, at man kan nå toppen.

Under Peters ledelse har Ordbogen.com udviklet sig fra en lokal idé i Odense til en central aktør i dansk tech‑industri. Virksomheden viser, at Danmark ikke behøver nøjes med at importere sprogteknologi – de skaber den selv, på egne præmisser, med egne værdier.

Som kandidat til Folketinget for Dansk Folkeparti besøgte jeg virksomheden for netop at få indsigt i de udfordringer og muligheder, der præger dansk tech i dag.

Mødet gjorde det tydeligt, at virksomheder som Ordbogen.com ikke bare skaber arbejdspladser.

De er med til at definere Danmarks digitale selvstændighed. Deres erfaringer er afgørende, når vi politisk skal sikre, at danske tech‑virksomheder kan konkurrere globalt, udvikle sig lokalt og fortsat være en drivkraft i vores industri.

Ordbogen er ikke blot en sproglig platform – den er også en teknologisk frontløber, hvor der aktivt vibe kodes og udvikles AI‑teknologi i tæt samarbejde med danske universiteter. Her arbejdes der helt ude på kanten af, hvad der er muligt, og Peter og hans virksomhed spiller en central rolle i at placere Danmark forrest i den nye AI‑tid.

Med en kombination af dyb faglighed, mod til at eksperimentere og et stærkt netværk af forskningspartnere er Ordbogen med til at forme fremtidens digitale løsninger og sikre, at Danmark ikke blot følger udviklingen, men er med til at drive den.